I en studie klarte en ny blodprøve å oppdage over 50 forskjellige typer kreft på tusenvis av deltakere, samt å lokalisere sin posisjon i kroppen nøyaktig. Resultatene av denne studien ble publisert i Annals of Oncology , og kan vise seg å være avgjørende for tidlig oppdagelse av kreft, som har 'et enormt potensial for å redde liv'.
Denne nye blodprøven kan oppdage tidlige svulster
Studien, utviklet av GRAIL, Inc., i Menlo Park, California, samlet prøver fra 6689 deltakere som representerte mer enn 50 krefttyper, inkludert bryst-, blære-, eggstokk-, lunge-, lymfoid leukemi og kreft i bukspyttkjertelen.
Laster inn spilleren ...SE: Dame Julie Walters åpner seg om kreftdiagnose
`` Våre resultater viser at denne tilnærmingen til å teste cellefritt DNA i blod kan oppdage et bredt spekter av krefttyper på praktisk talt ethvert stadium av sykdommen, med spesifisitet og følsomhet som nærmer seg det nivået som trengs for screening på befolkningsnivå, '' Prof Geoffrey Oxnard, MD og medforfatter av studien observert. 'Testen kan være en viktig del av kliniske studier for tidlig deteksjon av kreft.'
Mer forskning vil være nødvendig for å utvikle testen
Resultatene var nøyaktige til 99,3%, noe som betyr at bare 0,7% av resultatene feilaktig antydet at kreft var til stede. Når kreft ble oppdaget, identifiserte blodprøven organet eller vevet der det oppsto i over 90% av tilfellene, og ga viktig informasjon for diagnostisering og behandling av sykdommen.
MER: Julie Walters åpner opp for hemmelig tarmkreftdiagnose
Cancer Research UK, leder for tidlig deteksjon, David Crosby, er også optimistisk med hensyn til resultatene og sier: `` Å oppdage kreft i de tidligste stadiene, når de er mindre aggressive og mer behandlingsbare, har et enormt potensial for å redde liv, og vi trenger sårt tekniske innovasjoner som kan gjør dette potensialet til virkelighet. Selv om denne testen fremdeles er i et tidlig utviklingsstadium, er de første resultatene oppmuntrende. '
LESE: Det beste hjemmetreningsutstyret som gjør det lettere å trene hjemme
kamskjell vs havskjell
